Ointensificador de imaxenaceu nos anos 50 e foi un gran produto.A súa aparición acabou coa historia da imaxe da pantalla.Fixo que a dose de fluoroscopia de raios X reduciuse moito nesa época, mellorouse moito a comodidade do técnico e o paciente e o técnico recibisen un maior grao de protección.
Do mesmo xeito, co desenvolvemento da tecnoloxía, os intensificadores de imaxe chegaron a hoxe, e foron entrando gradualmente na vellez, e o destino de ser substituído hai tempo que se arranxou.Co avance de varias tecnoloxías de imaxe dinámica, a tecnoloxía de imaxe do intensificador de imaxe elimínase gradualmente.
Hoxe non apreciarei aquí a memoria do intensificador de imaxe, senón que só analizarei por que se eliminou o intensificador de imaxe con todos.Creo que hai principalmente algunhas razóns:
Primeiro: o formato de imaxe é pequeno, e é fácil de perder e diagnosticar mal.
Como se pode ver na figura de abaixo, o lado esquerdo é unha imaxe formada por un aumento da imaxe de todo o tracto dixestivo, que só pode conter parte da parte inspeccionada nun cadro;o lado dereito é a corrente principal de imaxes a gran escala, que pode conter o conxunto Todo o lugar de inspección do tracto dixestivo pode ser máis conveniente para a observación e o diagnóstico.
En circunstancias normais, ao utilizar imaxes de mellora de contraste, é necesario mover continuamente a posición da mellora da sombra, seguir a dirección do fluxo do axente de contraste e realizar observacións en tempo real, para capturar mellor o punto da lesión, pero para a inspección cun fluxo de axente de contraste máis rápido, é fácil de O dispositivo non pode seguir o movemento, polo que non se pode observar.Por exemplo, na esofagografía, é fácil aparecer o fenómeno do aumento do contraste e a luxación do axente de contraste.
O pequeno formato de imaxe converteuse nunha razón moi importante para o desenvolvemento limitado do aumento da imaxe.Entón, é posible facer a sombra máis grande?De feito, pódese ver polo principio de funcionamento do aumento da sombra que co aumento do formato de imaxe, o volume de todo o aumento da sombra tamén cambia moito e, finalmente, non se pode usar en coordinación con toda a máquina, polo que o o maior aumento actual de sombra só pode chegar a 12 polgadas, de uso común. Os principais son 7/9 polgadas.
En segundo lugar, é doado ser distorsionado e distorsionado, e é fácil perderse e diagnosticarse mal.
Debido ao seu principio de funcionamento, os intensificadores de imaxe son propensos á distorsión e distorsión.Distorsión Hai dous tipos principais de distorsión: unha é a distorsión xeométrica equilibrada circular;o outro é asimétrico, comunmente denominado distorsión S.
A razón da distorsión xeométrica é que a proxección da imaxe de raios X sobre unha superficie curva produce unha imaxe maior dun obxecto no plano de entrada nos bordos da pantalla de entrada que no medio.Esta distorsión está relacionada coa xeometría da pantalla de entrada e coa variación da fonte de raios X.dependente da posición, polo que se denomina distorsión xeométrica.Unha lente con distorsión negativa compensará parcialmente a distorsión positiva debido á curvatura da pantalla de entrada, reducindo así a distorsión global da imaxe de saída, pero a distorsión non se pode evitar.
Outro tipo de distorsión chámase distorsión S, que se debe á característica imaxe en forma de S dos obxectos rectilíneos, un fenómeno causado pola interferencia do campo magnético terrestre ou dos campos magnéticos dispersos dos equipos circundantes.
É precisamente pola distorsión e distorsión (como se mostra na figura a continuación) que interfire seriamente cos resultados da inspección de diagnóstico das imaxes de raios X, o que pode levar facilmente a un diagnóstico errado e erro.
En terceiro lugar, o contraste da imaxe é baixo, o que é fácil de perder e diagnosticar mal.
Na actualidade, o rango dinámico da imaxe de raios X convencional é de 14 ou 16 bits, mentres que o rango dinámico do intensificador de imaxe é só de 10 bits.Noutras palabras, o rango dinámico dos produtos actuais de imaxe dinámica principal é 16 veces ou 32 veces o da película.
O rango dinámico é diferente e o resultado é o que se mostra na seguinte figura.O rango dinámico da esquerda é obviamente moito peor que o da dereita, polo que a finura e a cor da imaxe son moi diferentes.
A imaxe do aumento da sombra móstrase na seguinte figura.O rango dinámico de 10 bits estará impotente na observación de lesións con pequenas diferenzas na densidade da imaxe, especialmente nos cambios patolóxicos da imaxe exsudativa e difusa como os cambios pulmonares precoces do SARS.Non se pode diagnosticar correctamente, o que pode levar facilmente a un diagnóstico errado e un diagnóstico erróneo.
A tecnoloxía está cambiando cada día que pasa, e os cambios de produtos son aterradores.Intensificadores de imaxepasaron os seus días gloriosos e chegaron ao final das súas vidas.Seguramente haberá máis avances no diagnóstico de imaxes médicas.Recordando o pasado e mirando cara ao futuro, todo acabará por converterse en historia.
Se estás interesado nos nosos produtos, podes consultar.
Hora de publicación: 18-feb-2022